Closing remarks D. D'Ugo (Roma) Expert Discussant: A. Percivale (Pietra Ligure, SV), A. Muratore (C

Bene, allora mi sembra che ci sia stata un'ampia e partecipata discussione.

Io vorrei approfittare della presenza del professor Dugo, presidente eletto della società di chirurgia oncologica.

Per chiudere la sessione lo facciamo con un po' di anticipo, cosa che in Italia succede raramente.

Ma significa che anche per la mancata partecipazione del gruppo urologico abbiamo più tempo per la sessione successiva e prendere un caffè.

Professor.

Grazie, vi ringrazio. Grazie di avermi dato la parola.

Per sottolineare il fatto che la SICO, che è una società molto puntata all'attenzione sull'oncologia chirurgica,

non è quella società che si occupa solamente di chemioterapie e trattamenti neodivanti,

ma anche della chirurgia del cancro.

E trovo molto appropriato che per iniziativa della nostra società si parli di silance biomateriali

nell'uso espanso in chirurgia oncologica, la chirurgia dove dobbiamo, per nostra mission,

minimizzare le complicanze, stante anche la gravità dei casi che siamo chiamati a trattare.

Non credo e non sono fra quelli che pensano che questi siano device che vengono spinti dal mercato e che noi utilizziamo per moda o per pressione, ma quello che invece ritengo, anche sulla base dei nuovi decreti legge che impongono le società scientifiche di essere parte attiva nella descrizione delle linee guida, che sia a carico della nostra società cercare di fare chiarezza.

Come voi sapete noi nell'ambito dei settori specifici dell'oncologia chirurgica abbiamo creato degli Onco Team che si occupano specificamente di affinare, di andare alla ricerca di linee guida espandibili per quelli che sono i diversi settori oncologici.

Io penso che sia da questa sessione, visto l'interesse comune, il caso di creare, lo dico ai Young Seekers, lo dico a Raffaele De Luca, un gruppo cooperativo perché sarà nostro compito mettere insieme iniziative diverse per fare ordine in questo mondo, perché è abbastanza naif secondo me pensare che esiste un collante che vada bene per tutto, per tappare le perdite aeree, per tenere sotto controllo un leak erosivo ma costante come quello di un pancreas,

per fermare l'emostasi in un punto dove c'è pressione arteriosa da minivasi,

per tappare un buco ischemico in un'anastomosi difficoltosa.

Dovremmo cercare di fare ordine mettendo in piedi uno studio ben disegnato,

approfittando del fatto che c'è tanto interesse in giro e probabilmente anche i supporti delle aziende in tutto questo.

Pensate di poter dare un'indicazione migliore quando diciamo cosa e quale usare e quando usare,

come hai descritto bene te, per l'aerostasi,

che non può essere la stessa cosa che utilizzeremo per una transepatica oppure un'anastomosi rettale.

Credo che sia compito della società scientifica creare partnership con le aziende e utilizzare la rete dell'interesse che c'è fra i nostri soci per arrivare a disegnare un progetto di studio multicentrico del quale tutti poi ci potremo vantare e anche a vantaggio poi dei pazienti e delle aziende.

Vi esorterei quindi, scusate se faccio il compito del Presidente Letto, ma so che Paolo Del Rio ci teniva molto a questo tipo di messaggio,

di utilizzare questa sessione anche come un'occasione di link, di scambiarvi opinioni, di mettervi in rete e provare a disegnare una cosa del genere che, credetemi, non è stata mai fatta.

Se voi volete cercare l'evidenza che guidi l'utilizzo di un sealant per queste differenti applicazioni in ambio chirurgico e in oncologia chirurgica, non la troverete.

E se non vogliamo essere quelli che vanno dietro alle proposte di mercato ma che guidano le decisioni sulla base dell'evidenza, facciamolo questo studio e mettiamoci insieme. Grazie.

Allora, siamo al termine. Io ringrazio il professor Dugo, presidente eletto, per queste conclusioni. Ringrazio tutti i relatori che sono stati bravissimi, i discussant e ringrazio Paolo Del Rio che è sempre colui che ha messo su il gruppo Young Sico. Grazie a tutti.

Grazie a tutti.